欢迎来到扬州建筑工程律师网!

在线咨询 | 联系我们

您所在的位置: 扬州建筑工程律师 >律师文集

律师介绍

李臣俊律师 李臣俊律师为扬州市律师协会会员、扬州市律协民商事委员会会员,专业从事扬州区域内诉讼代理业务,服务于扬州三星级律师事务所,为“四级律师”。担任江苏尚慧新能源科技股份有限公司、仪征市总工会、扬州人保公司、江苏天地房... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:李臣俊律师

电话号码:0514-83939558

手机号码:15150893438

邮箱地址:517673797@qq.com

执业证号:13210201410444359

执业律所:江苏宗申律师事务所

联系地址:江苏省扬州市仪征市大庆北路87号3幢南三楼

律师文集

如何认定“以借条等为据主张还款”的借贷事实呢?

   最高法观点:以借条等为据主张还款,人民法院应如何认定借贷事实?

1.债权凭证在民间借贷案件中的证明效力

出借人向借款人主张归还借款时,应当证明的事实包括两个方面:一是双方就借贷法律关系达成合意,二是出借人实际向借款人交付了出借款项。在出借人能够提供真实完整的借款凭证的情况下,一般应可以推定其与借款人之间达成了借款合同关系的合意,并且实际履行了款项交付义务。其次,双方当事人之间无论是否签订了书面借款合同,都可能对借款的实际交付未保留完整证据,特别是借款通过现金交付的情况下,出借人往往只能提供借款合同或者借据、收条、欠条等证据,证明款项已经交付。此时,则还应当具体区分债权凭证的种类和内容作出判断。

2.综合判断借贷事实的各种因素

在原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告否认发生借贷事实的情况下,人民法院除依据当事人提供的债权凭证外,还应综合审查其他事实和因素,对原告主张的借贷事实是否实际发生作出综合判断。总的来说,法官应当在审查借款合同、借据和借款交付凭证等直接证据形式上的真实性、合法性、关联性之外,还应当根据证据取得的方式、证据形成原因、证据形式、证据提供者情况及与案件的关系等,对证据的证明力进行审查和判断,并对比双方当事人提供证据的证明力大小,按照民事诉讼证据盖然性标准,形成内心确信,作出最终认定。

3、具体的一些案例的判决依据:

民间借贷纠纷的出借人仅能够提供借条,借款人不能提供足以推翻该借条的相反证据的,法院可以认定借款事实存在;收据不具有证明借款已交付的当然证明力;欠条所反映的当事人之间的债权债务不一定是民间借贷关系。

所以说关于如何认定“以借条等为据主张还款”的借贷事实?有很多的情形,要具体而言。虽然要考虑其他因素,但是有借条就是一个凭据,如果借条是真实有效的,那么在诉讼中可以中占据有利地位,所以一定要记得保存好自己的借条哦。


免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。

手机号码:15150893438

联系地址:江苏省扬州市仪征市大庆北路87号3幢南三楼

Copyright © 2019 www.yzlaws.cn All Rights Reserved

技术支持:网律营管

添加微信×

扫一扫添加朋友圈